美国人有理由为他们的民主政治而感到骄傲，还经常认 为全世界的国家都应该在美式民主的规范之下幸福的生活。实际上，在某些时候美国也的确不遗余力的 试图将其他国家改造为民主国家，也就是所说的“民主化进程”。二战之后美军占据日本和西德，通过引进新的民主政府来替换被视作引发二战的独裁政府。而最近 的例子就是在美军成功地推翻阿富汗和伊拉克当权政府之后，美国再次下大力气在这些国家构建民主制度。
一般出口民主都是出于以下三个原因。第一个就是人道主义理想。通常来说，当人民拥有公民自由和政治权利的时候，往往生活的比在其他制度下更好。布什总统在演讲中声称美国中东政策的主要目标就是给该地的人民带来民主和自由。布什总统说“这是我们国家的责任”。
支持美国出口民主的第二个原因就是民主能提升政治稳定。在一个民主国家，竞争性的经济体和社会势力会试图通过合法的政治斗争方式来 实现他们的政治需求。相反在专制社会则没有给合法的政治活动提供空间，而且经常试图平息政治异议和禁止表达反对意见。在独裁国家因为缺少合法的途径能申诉 不满情绪，最后都会迫使这些反对声音变成公开抗议，政治暴力和恐怖主义行径。一个国家的政治不稳定和社会暴力会很轻易的跨国国界散布到周边国家。在布什总 统的演讲中他解释到：“只要中东还有一块地方的自由没有茁壮成长，中东就会成为社会停滞，宗教仇恨和暴力的策源地。”
美国人支持民主化政策的第三个原因是民主的扩张可以促进世界和平。在德国哲学家康德1975年著名的“向着永恒的和平”一文中康德提出民主政体之间极少互相宣战的观点。因此他认为民主制的推广将会有利于世界的和平。最近几年越来越多的观察研究结果支持康德的这个论点。
尽 管一个更民主的世界也许，或者真的能更具人性化，更稳定，更和平。但是民主化政策还是处于畏缩不前的窘境。首先，世界上大多数国家生活在不民主的环境中， 美国一个国家不可能做到将世界民主化这一业绩。其次，许多国家没有能力维系一个真正的民主政体，哪怕民主政体已经在这些国家建立起来。只有在社会机制完备 和经济稳定的地方民主制才可能生根发芽，而世界上大多数国家不具备这样的条件。最后，民主化进程本身也是一场异常危险的社会变革。当专制政府衰弱并垮台的 时候，长期受到压抑的仇恨和对立将在瞬间宣泄——就像前南斯拉夫和现在伊拉克发生的事情一样。因此，尽管民主最终会给世界带来稳定与和平，民主还是一个危险的出口品。
