Marbury v. Madison （1）

（1）

1800年，正值世纪之交，美国还是一个英国法国西班牙等国虎视眈眈的贫弱小国，人均收入甚至不如南部富饶的墨西哥。但这人就是不安分，这么一穷二白的国家还偏偏要搞不和谐。1800年大选是美国第一次政党轮替，联邦党人刚做完4年就在大选被后起之秀“民主共和党”给掀下来了，而且是白宫国会双双败北。可是本来一个很简单的总统选举却闹出了一连串的宪政危机，先是在大选的时候民主党内定的两位总统候选人都拿到了一样的票数，结果把推举总统的任务转给了当时暂时还由联邦党把持的众议院。联邦党在这次的大选一败涂地，按理对这两个人都没什么好感，却连续35次投票都没有办法产生一个绝对多数，直到第36次才分出了胜负。这难产的总统严重影响了新政府的就职，拖到了1801年2月亚当斯政府才开始收拾东西。

可这36次投票却给联邦党人争取到了时间在别的地方玩小动作。虽然联邦党人在权力的和平移交上给世界人民做出了表率（相比动辄为权力移交引发内战的旧大陆来说），但他们毕竟也是被权力腐蚀了12年的政党，这时候也是满脑子阴谋诡计就是要负隅顽抗不肯退出历史舞台。加上那时候美国民主也还是萌芽，大家心里也闹不清楚这民主该怎么个搞，这次大选本身从很多层面上来说就是一场反民主的闹剧。正所谓由专制入民主难，由民主回专制易啊，把希望寄托在人的良心上，还真是靠不住。

这亚当斯总统已经进入倒计时了，跛脚政府也快寿终正寝了。所以趁着民主党在为众议院投票焦头烂额的时候，参议院的联邦党人决心最后一搏，给新政府插钉子扶持自己派系的亲信，就是没打算让杰斐逊等人好过。可是那时候总统大选输了，就连下一任国会联邦党人也都纷纷落马，一时间府院变换大王旗，联邦党人唯一能拼一下的就是司法系统了。于是联邦党人趁着还掌握实权，赶紧让一只脚进了棺材的第六届国会通过了新的《1801年司法法》，一下子扩了10个地区法院，3个巡回法院，每个法院法官上限都增加了。这下子亚当斯就紧锣密鼓的开始物色提名新法官，其中就包括下一任的最高法院首席大法官约翰马歇尔。最后甚至在3月3日一口气提名了58个法官，而3月4日杰斐逊就要宣誓就职了！参议院马不停蹄的批准了这些提名，眼见着联邦党人靠着这卑劣手段就要霸占司法体系了，他们自己却出了乱子。

出乱子的就是约翰马歇尔本人。当时他虽然已经获得参议院的任命，但因为亚当斯的挽留，他还是继续担任亚当斯内阁的国务卿。那时候国务卿也不是专职搞外交的，最初也就是华盛顿觉得自己写信文采有欠，于是给自己找了一个专门负责外事函件的秘书罢了。所以国务卿当时基本上和现在所有领导身边的秘书一样负责日常事务，是总统不可或缺的心腹。那时候联邦党人忙着给自己找出路，亚当斯肯定要让自己权力再发发光，不然以后人走茶凉就没人搭理了，所以在这忙的四脚朝天的紧要关头更不会放马歇尔去最高法院坐闲职了。其实当时亚当斯心里首席大法官的首选也不是马歇尔，而是第一任首席大法官约翰杰伊。那可是联邦党人中铁杆的铁杆，悍将的悍将，当年《联邦党人文集》的三大作者之一。可惜亚当斯的号召力显然不如华盛顿，杰伊宁可做纽约州长也不愿二进宫做首席了，还回绝说“最高法院无法获得足够的能量，分量和尊严去给联邦政府适当的支持，而且也无法获得公众信任和尊重，而这本该是在一个国家内实现其终极正义的殿堂所应具备的”云云。

其实么，这面子不是别人给的，要自己挣的。当时的美国政治圈就像一个原始森林，基本上没有现在这么多规矩，宪法还都是含含糊糊的一张纸而已，怎么争权夺利全看自己本事。所以什么“没有尊严权威”一说，完全是最高法院当时太软了，斗不过国会和白宫而已，关键还是看人。给最高法院揽权最厉害的马歇尔后来虽然被誉为“首席中的首席”，但是这办事的能力实在是欠佳，不然也不会有这个案子了。阴谋论的一想，我都不禁怀疑这家伙分明就是给这个案子设了局，用丢车保帅的方式巩固了联邦党人抢夺司法系统的现有成果。他当时半夜走出白宫的时候，大部分法官的任命书都寄走了，可偏偏就“落下”了10来封没有带上。你说这复核一下该是一个稍微有点经验的秘书都该做的吧，怎么也不该漏了十来个人吧？当然，马歇尔带走了自己的任命书，穿上黑袍第二天去最高法院上班去了。