(旧闻)政治不是零和游戏

<p>Originally posted on August 26, 2009</p>

<p>最近奥巴马政府在推行健保改革阿富汗战争等诸多方面遭遇严重挑战,民望暴跌人心失散,民主党内部分歧四起,不少国会议员面临明年选战压力不敢靠拢奥巴马政府的政策,更有“蓝狗”们和共和党站在一边大力抨击。一时间风声鹤唳,大有山雨欲来之势,共和党也开始大肆鼓噪,很有王者归来的模样。</p>

<p>但我觉得现在谈朱利安尼们还为时过早,奥巴马的任期才走了半年多一点,现在谈以后的局势未免操之过急。谁能在1993年8月知道民主党会在下一年兵败中期选举二战后第一次参众两院尽失呢?谁能在1997年8月知道马上就要爆发“拉链门丑闻”把克林顿送上弹劾案呢?谁能在2001年8月知道原本弱势的布什能因为下个月的“911事件”大权独揽呢?  更关键的是,民主党固然有墙倒众人推的趋势,可是这不代表共和党就能抢下民主党丧失的地盘。政治不是必然的此消彼长的零和游戏,共和党的复兴必然是踩在民主党落魄的基础上,而民主党的失势却未必意味着共和党的崛起。起码就现在的情况而言,我还真看不到有什么值得共和党乐观的迹象。</p>

<p>首先共和党这半年的表现并不能说有什么出彩的地方。固然民主党在很多问题上搞的一团糟,但共和党却把自己搞成了纯粹的反对派,几乎反对奥巴马说的一切。不论是关闭关塔纳摩,还是撤军伊拉克,或者增兵阿富汗,他们的答案统统都是No。不管是健保改革,移民改革还是财政赤字,他们的态度一概都是骂。迄今为止,他们没有从保守派的立场上针对以上任何一个问题提出哪怕一个系统的方案,甚至连共和党的智囊都对此摇头,认为光是反对奥巴马并不足以让共和党占先手。更幽默的是,共和党现在的伎俩都还是偷师英国保守党党魁卡梅隆的,颇有东施效颦的效果。</p>

<p>其次共和党内部到现在也没有开始对明年的中期选举布局,明年可能会处于更加边缘化的位置,对国政的发言空间会进一步遭到压缩。在民主党各地方纷纷开始筹划明年中期选举,力求扩大民主党在国会的席位的时候,共和党还陷于内争之中,不仅很多地方没有主打的竞选议题,甚至连有希望的候选人都没推出。唯一可以确定的就是朱利安尼有可能竞选纽约州州长,但我看了去年共和党党内初选就觉得这老儿不行,除了“911”和“国家安全”议题以外,基本上讲话内容能淡出鸟来,更不要说他在放弃前面几个州把宝压在佛州的愚行了。坐拥亿万身价却玩的这么糟的,少见。  然后就是共和党的希望之星们在今年纷纷遭遇滑铁卢。施瓦辛格还在加州打白条,不过他不是美国本土出生的公民,没希望做总统;莎拉佩林无故辞职,现在除了造谣什么都不会(本来就因为什么都不会才耽误了人家老麦);南卡州长阿根廷私会情人,彻底被钉上耻辱柱;路州州长印度裔的金德尔的全国讲话更是让人贻笑大方;犹他州州长被下放到中国做大使,外交工作因为国务卿财政部长商务部长能源部长乃至总统的亲自过问而被架空,相信北京欢迎你的;佛州州长倒是很低调,决心去参议院接班。</p>

<p>现在情况这么混沌,就算奥巴马搞的够糟,2012年共和党派谁出来和他对决呢?就算是1996年共和党那么得势,尚且会完败于克林顿,掌握府院在手的奥巴马岂会轻易善罢甘休?  如果共和党不能在短时间内解决上面那些问题的话,就算奥巴马搞的糟,顶多也就是中间派独立派选民群体会扩大,双方基本盘还是不会变的。奥巴马哪怕跌到30%,共和党也不是70%,现在笑未免太早。</p>

Originally posted on August 26, 2009

最近奥巴马政府在推行健保改革阿富汗战争等诸多方面遭遇严重挑战,民望暴跌人心失散,民主党内部分歧四起,不少国会议员面临明年选战压力不敢靠拢奥巴马政府的政策,更有“蓝狗”们和共和党站在一边大力抨击。一时间风声鹤唳,大有山雨欲来之势,共和党也开始大肆鼓噪,很有王者归来的模样。

但我觉得现在谈朱利安尼们还为时过早,奥巴马的任期才走了半年多一点,现在谈以后的局势未免操之过急。谁能在1993年8月知道民主党会在下一年兵败中期选举二战后第一次参众两院尽失呢?谁能在1997年8月知道马上就要爆发“拉链门丑闻”把克林顿送上弹劾案呢?谁能在2001年8月知道原本弱势的布什能因为下个月的“911事件”大权独揽呢? 更关键的是,民主党固然有墙倒众人推的趋势,可是这不代表共和党就能抢下民主党丧失的地盘。政治不是必然的此消彼长的零和游戏,共和党的复兴必然是踩在民主党落魄的基础上,而民主党的失势却未必意味着共和党的崛起。起码就现在的情况而言,我还真看不到有什么值得共和党乐观的迹象。

首先共和党这半年的表现并不能说有什么出彩的地方。固然民主党在很多问题上搞的一团糟,但共和党却把自己搞成了纯粹的反对派,几乎反对奥巴马说的一切。不论是关闭关塔纳摩,还是撤军伊拉克,或者增兵阿富汗,他们的答案统统都是No。不管是健保改革,移民改革还是财政赤字,他们的态度一概都是骂。迄今为止,他们没有从保守派的立场上针对以上任何一个问题提出哪怕一个系统的方案,甚至连共和党的智囊都对此摇头,认为光是反对奥巴马并不足以让共和党占先手。更幽默的是,共和党现在的伎俩都还是偷师英国保守党党魁卡梅隆的,颇有东施效颦的效果。

其次共和党内部到现在也没有开始对明年的中期选举布局,明年可能会处于更加边缘化的位置,对国政的发言空间会进一步遭到压缩。在民主党各地方纷纷开始筹划明年中期选举,力求扩大民主党在国会的席位的时候,共和党还陷于内争之中,不仅很多地方没有主打的竞选议题,甚至连有希望的候选人都没推出。唯一可以确定的就是朱利安尼有可能竞选纽约州州长,但我看了去年共和党党内初选就觉得这老儿不行,除了“911”和“国家安全”议题以外,基本上讲话内容能淡出鸟来,更不要说他在放弃前面几个州把宝压在佛州的愚行了。坐拥亿万身价却玩的这么糟的,少见。 然后就是共和党的希望之星们在今年纷纷遭遇滑铁卢。施瓦辛格还在加州打白条,不过他不是美国本土出生的公民,没希望做总统;莎拉佩林无故辞职,现在除了造谣什么都不会(本来就因为什么都不会才耽误了人家老麦);南卡州长阿根廷私会情人,彻底被钉上耻辱柱;路州州长印度裔的金德尔的全国讲话更是让人贻笑大方;犹他州州长被下放到中国做大使,外交工作因为国务卿财政部长商务部长能源部长乃至总统的亲自过问而被架空,相信北京欢迎你的;佛州州长倒是很低调,决心去参议院接班。

现在情况这么混沌,就算奥巴马搞的够糟,2012年共和党派谁出来和他对决呢?就算是1996年共和党那么得势,尚且会完败于克林顿,掌握府院在手的奥巴马岂会轻易善罢甘休? 如果共和党不能在短时间内解决上面那些问题的话,就算奥巴马搞的糟,顶多也就是中间派独立派选民群体会扩大,双方基本盘还是不会变的。奥巴马哪怕跌到30%,共和党也不是70%,现在笑未免太早。

About Victor

has written 131 post in this blog.

Reader of history, Spectator of politics, Learner of law