我有一个梦想

By
Victor
– March 25, 2011Posted in: 生活点滴
我知道这篇标题借用了马丁路德金的著名演讲，但没办法么，谁没有一个梦想呢？ 昨天和老婆非常慎重的提出了我的一个想法，也就是用十年的时间去写一本书，一本有关美国制宪会议前后历史的书。这个想法我曾经在不同的场合以不同的方式表达过，但之前都大多是不成熟的设想，自己也经常会为自己目标的庞大而吓坏，毕竟这是一个要消耗我极大精力和时间的事业，而对于一向缺少自律和自觉地我来说，实在是一个不大可能完成的任务。没有谁比我还了解我自己，我不是曹雪芹那样可以披阅十载增删五次还不求回报的人，因此这只能是一个梦想，但却是一个值得我去投入的梦想，哪怕最后一无所成，我也读了很多自己很喜欢的书，可以在story time的时候给我的儿女讲讲小红帽白雪公主以外的故事。 我觉得我是一个挺好的storyteller，当初追我老婆的时候我就是靠讲故事出彩的。 也许有人会问，为什么要设定十年这么长的时间。主要原因就是时间不够么，毕竟养家糊口才是我日程表上排第一的，要知道我将是一个美丽妻子和两个可爱孩子的一家之主，可不像老曹那样孑然一人，不然我早去读政治学或者历史学的Ph.D了。在可预见的未来，前三年是在法学院，毕业后估计怎么也要再给别人打四五年的工，然后才会考虑自己执业的可能，这时间可不就过去了七八年了。在我生活大部分时间花在事业上的时候，留给我爱好的时间就所剩无几了，很难想像在我每天读完几十页上百页的case book能翻多少页我想看的书。正因为进展缓慢，才不得已要这么久。 也许有人会问，为什么我要写这本书。其实正如元非兄所说的，谁都有一颗做国师的心啊。我倒不求上达天听，也没想过“朝为田舍郎，暮登天子堂”这样的事情。但我觉得华人世界愿意花时间做这个的人太少了，线上线下都充斥着各种对民主对美国的误解，有故意的有无意的，有恶意的有好意的，有左派的有右派的。我没打算做一言堂给这类争论盖棺定论，但我认为也许我能做点最基础的事情，写本书给大家看看，目的不在于揭穿谎言，而是希望读者看完之后能有所思，即可。我不能保证我不带偏见，但我希望能尽量用历史本身来说话。我们沿着法国俄国革命的路已经走到了现在，也许是时候看看英国和美国的路如何了。 最后也许最关心的问题就是，我打算写什么。 我选择的切入点是制宪会议，也就是1787年5月到9月这改变美国的四个月，可实际涉及的跨度将远不止于此。 人物肯定是需要分析的。与会者是谁，相信大多数读者除了华盛顿富兰克林麦迪逊汉密尔顿以外的51个与会者都不认识，但这其中有促成大州小州和解的康州代表谢尔曼，也有锻造强大总统制的宾州代表威尔逊，也有抵制废奴威胁退出的南卡代表平尼克，还有反对制订新宪的新州代表帕特森。谁没有来也是一个值得关注的，出使英国的亚当斯在背后做了什么推动，远在法国的杰斐逊的态度如何，抵制制宪会议的帕特里克亨利如何酝酿反联邦主义运动的。与会代表出身的地区对他们的投票和观点的影响，新英格兰地区的代表怎么塞了一个contract clause的，中大西洋州的代表为何亲强势总统制的，南方代表对于欠英国的巨额债务的态度如何影响他们态度的。与会代表的年龄对他们投票的影响，为什么年纪大的代表认为议会至上，而以麦迪逊为首的革命新一代为什么鼓吹强行政机构的。与会代表的履历对他们投票的影响，带兵打仗的华盛顿和汉密尔顿为什么喜欢英国的体系，而在州议会屡经挫折却从没开过枪的麦迪逊为什么能和汉密尔顿走到一起，不少代表的法律从业背景会对他们的思辨产生什么作用。与会代表的家底也是一个因素，哪些代表在债券上投资巨大，哪些代表是大地主，为什么亚当斯的老婆顶着老公的压力投资债券，为什么在所有重要文件签字的前财长会最后身陷囹圄。与会代表的投票轨迹是怎么样的，他们在哪些问题上改变了观点，哪些观点的投票是设了条件的，哪些条款在润色的时候被篡改的，哪些在定稿的时候偷梁换柱的。除了开会，这些代表在外面做了些什么，华盛顿开会的时候只说了三句话，而在茶话会上怎么通过和代表夫人们的沟通间接游说的。与会代表的关系是如何影响辩论走势的，在人没到齐的时候麦迪逊怎么统一维吉尼亚代表团意见的，纽约三位代表怎么决裂的，拒绝签字的兰道夫怎么转变态度的。除了这些政界精英们，反对派当时在干什么，保皇党在干什么，美国民众在干什么，为什么出字典的韦伯也会加入到这场论战中来。 时代背景肯定也是要分析的。邦联条款有什么问题，为什么已经到了修宪不能的地步。各州宪法的缺陷和优点在哪里，宾州的两院制和纽约的强州长制对制宪会议代表们的影响，1776年的亚当斯的thoughts on the government是如何准确预言美国政体的。各州之间的利益斗争是如何摧毁脆弱的邦联的，独立战争时期华盛顿的苦恼怎么转为变法动力的，杰伊和西班牙的条约怎么引爆南北冲突的，萌芽期的西进运动对各州影响如何，三分天下的计划是如何破产的，华盛顿在战争胜利后的泛美巡游如何坚定他一统十三州决心的，美国当时债务高企是怎么吓跑欧洲投资者的，动荡时局怎么遏制移民涌入的，大规模复员导致的社会适应障碍，美国人花天酒地的习惯怎么养成的，罗得岛狂发纸币的影响，穷人寻求减免债务防止房屋收回的影响，减税政策的不良恶果是什么，为什么麦迪逊借不到钱买地华盛顿赶不走赖着的租户，阶级斗争一触即发的美国是怎么推动各州代表做到谈判桌前的，谢尔起义怎么被亲联邦主义者夸大和利用的，印第安人的骚扰背后是谁唆使的，英国为什么不肯撤离五大湖的军事要塞，西印度群岛的禁运对美国外贸的打击，佛罗里达的西班牙殖民者的意图是什么，法国当时对邦联政府索取的是什么，墨西哥的野心是什么，亚当斯老婆对女权主义的兴起的推动，废奴主义怎么露苗头的，华盛顿对黑奴态度的变化和他日后的释放黑奴遗嘱的关系，托马斯潘恩怎么从独立英雄变得人见人厌的，甚至在会议前杰斐逊给麦迪逊买了什么书都是值得分析的。 然后宪法本身肯定也是要分析的，现在读到的这部宪法如何从Virginia Plan转变过来的，New Jersey Plan是什么，Hamilton Plan给最后的版本留下了什么，还有失传的Pinckney Plan说了什么。两院制和一院制是怎么分出胜负的，为什么是五个人决定了总统的任期和连任规则，We the People是如何取代We the States的，原本给国会的笼统权力是如何变成十八条列举权力的，麦迪逊最心碎的Federal veto是怎么被删掉的，华盛顿一言九鼎的提议是什么，挑战传统思维的大共和是如何成为麦迪逊伟大创新的，最高法院的司法管辖权是怎么留下后门的，宪法中隐形的Judicial Review怎么在辩论中有迹可循的，布什叫嚣的“单一执政官”是怎么从制宪会议的“原意主义”推导出来的，尼克松的“executive privilege”是否有法可依，当时没有及时讨论人权法案的原因是什么，总统的赦免权怎么冒出来的，这些条款对应的历史问题是哪些，孟德斯鸠的杰作起的作用有没有英国现成的体制大，社会契约论对代表们而言是不是那么重要，殖民地的历史对代表们讨论的帮助，威尼斯雅典荷兰罗马北欧各国历史是怎么反映在辩论和宪法中的，选举人团怎么死灰复活的。 当然也少不了后面的ratification过程，因为在麦迪逊看来这才是确认立宪者“原意”的场合。为什么会中最激烈的反对派德拉瓦州会第一个批准宪法，为什么名义上只需要九个州批准的宪法其实还是需要一致通过，未来的首席大法官如何辩论联邦法院职能的，Cato是不是纽约州州长，纽约州提前退会的两个代表干嘛去了，联邦党人文集到底在当时影响力多大，华盛顿的幕后操纵了谁，下很大一盘棋的麦迪逊怎么运筹帷幄的，汉密尔顿怎么煽动纽约市独立的，墙头草艾伦伯尔扮演了什么角色，Henry v. Madison的大辩论为什么是扭转局势的关键一役，尚未建州的肯塔基代表们起了什么作用，人权法案怎么成了两派斗争点的，美国人民忙着干嘛，一场歌颂华盛顿的活动怎么如火如荼转移视线的，背后煽动部分州独立的英国怎么搞鬼的，昭昭天命的历史观怎么灌输的，那个年代的舆论是怎么运作的，话语权在谁手上，为什么各州批准宪法的日程安排对联邦主义者是有利的，为什么四个州推迟了表决时间，亨利失败后怎么阻止其他人挑战会议合法性的。 当然还有宪法对日后的影响，以及各个代表日后的命运。 光我现在想到的问题来说，这就是一个非常宏大的课题了，而我才疏学浅肯定还有数倍于此的问题尚未浮现水面我之前数年陆陆续续看了十数本相关的书，但都不成系统，接下来打算先从剑桥美国史开始读，然后读各知名历史学家的专著，然后是各位代表的传记，最后是各位代表现存的文书信件，耗时日久工程巨大，不过即使不能出版也是很大的收获，也算是自我满足，此生无憾。至于出版么，据说国内的出版圈很复杂水很深审核严厉，我还是等电子书交易系统发达完善的那一天吧。也许等我读完这么多书，我英文能力可能达到在这里出书的水平了。其实我读法学院一个很自私的目的就是希望能多一种角度来看待这段历史，多修几门法律史宪法学的课总是没错的。虽然写的是历史，但我希望里面分析手段能糅合一些法律和政治学的方法，也许会有意思一些。希望等我知识储量继续增加之后会有新见解新观点，也许我会得出一些前人没有想到结论。 最后，感谢老婆昨晚对我无保留的支持。

我知道这篇标题借用了马丁路德金的著名演讲，但没办法么，谁没有一个梦想呢？

昨天和老婆非常慎重的提出了我的一个想法，也就是用十年的时间去写一本书，一本有关美国制宪会议前后历史的书。这个想法我曾经在不同的场合以不同的方式表达过，但之前都大多是不成熟的设想，自己也经常会为自己目标的庞大而吓坏，毕竟这是一个要消耗我极大精力和时间的事业，而对于一向缺少自律和自觉地我来说，实在是一个不大可能完成的任务。没有谁比我还了解我自己，我不是曹雪芹那样可以披阅十载增删五次还不求回报的人，因此这只能是一个梦想，但却是一个值得我去投入的梦想，哪怕最后一无所成，我也读了很多自己很喜欢的书，可以在story time的时候给我的儿女讲讲小红帽白雪公主以外的故事。

我觉得我是一个挺好的storyteller，当初追我老婆的时候我就是靠讲故事出彩的。

也许有人会问，为什么要设定十年这么长的时间。主要原因就是时间不够么，毕竟养家糊口才是我日程表上排第一的，要知道我将是一个美丽妻子和两个可爱孩子的一家之主，可不像老曹那样孑然一人，不然我早去读政治学或者历史学的Ph.D了。在可预见的未来，前三年是在法学院，毕业后估计怎么也要再给别人打四五年的工，然后才会考虑自己执业的可能，这时间可不就过去了七八年了。在我生活大部分时间花在事业上的时候，留给我爱好的时间就所剩无几了，很难想像在我每天读完几十页上百页的case book能翻多少页我想看的书。正因为进展缓慢，才不得已要这么久。

也许有人会问，为什么我要写这本书。其实正如元非兄所说的，谁都有一颗做国师的心啊。我倒不求上达天听，也没想过“朝为田舍郎，暮登天子堂”这样的事情。但我觉得华人世界愿意花时间做这个的人太少了，线上线下都充斥着各种对民主对美国的误解，有故意的有无意的，有恶意的有好意的，有左派的有右派的。我没打算做一言堂给这类争论盖棺定论，但我认为也许我能做点最基础的事情，写本书给大家看看，目的不在于揭穿谎言，而是希望读者看完之后能有所思，即可。我不能保证我不带偏见，但我希望能尽量用历史本身来说话。我们沿着法国俄国革命的路已经走到了现在，也许是时候看看英国和美国的路如何了。

最后也许最关心的问题就是，我打算写什么。

我选择的切入点是制宪会议，也就是1787年5月到9月这改变美国的四个月，可实际涉及的跨度将远不止于此。

人物肯定是需要分析的。与会者是谁，相信大多数读者除了华盛顿富兰克林麦迪逊汉密尔顿以外的51个与会者都不认识，但这其中有促成大州小州和解的康州代表谢尔曼，也有锻造强大总统制的宾州代表威尔逊，也有抵制废奴威胁退出的南卡代表平尼克，还有反对制订新宪的新州代表帕特森。谁没有来也是一个值得关注的，出使英国的亚当斯在背后做了什么推动，远在法国的杰斐逊的态度如何，抵制制宪会议的帕特里克亨利如何酝酿反联邦主义运动的。与会代表出身的地区对他们的投票和观点的影响，新英格兰地区的代表怎么塞了一个contract clause的，中大西洋州的代表为何亲强势总统制的，南方代表对于欠英国的巨额债务的态度如何影响他们态度的。与会代表的年龄对他们投票的影响，为什么年纪大的代表认为议会至上，而以麦迪逊为首的革命新一代为什么鼓吹强行政机构的。与会代表的履历对他们投票的影响，带兵打仗的华盛顿和汉密尔顿为什么喜欢英国的体系，而在州议会屡经挫折却从没开过枪的麦迪逊为什么能和汉密尔顿走到一起，不少代表的法律从业背景会对他们的思辨产生什么作用。与会代表的家底也是一个因素，哪些代表在债券上投资巨大，哪些代表是大地主，为什么亚当斯的老婆顶着老公的压力投资债券，为什么在所有重要文件签字的前财长会最后身陷囹圄。与会代表的投票轨迹是怎么样的，他们在哪些问题上改变了观点，哪些观点的投票是设了条件的，哪些条款在润色的时候被篡改的，哪些在定稿的时候偷梁换柱的。除了开会，这些代表在外面做了些什么，华盛顿开会的时候只说了三句话，而在茶话会上怎么通过和代表夫人们的沟通间接游说的。与会代表的关系是如何影响辩论走势的，在人没到齐的时候麦迪逊怎么统一维吉尼亚代表团意见的，纽约三位代表怎么决裂的，拒绝签字的兰道夫怎么转变态度的。除了这些政界精英们，反对派当时在干什么，保皇党在干什么，美国民众在干什么，为什么出字典的韦伯也会加入到这场论战中来。

时代背景肯定也是要分析的。邦联条款有什么问题，为什么已经到了修宪不能的地步。各州宪法的缺陷和优点在哪里，宾州的两院制和纽约的强州长制对制宪会议代表们的影响，1776年的亚当斯的thoughts on the government是如何准确预言美国政体的。各州之间的利益斗争是如何摧毁脆弱的邦联的，独立战争时期华盛顿的苦恼怎么转为变法动力的，杰伊和西班牙的条约怎么引爆南北冲突的，萌芽期的西进运动对各州影响如何，三分天下的计划是如何破产的，华盛顿在战争胜利后的泛美巡游如何坚定他一统十三州决心的，美国当时债务高企是怎么吓跑欧洲投资者的，动荡时局怎么遏制移民涌入的，大规模复员导致的社会适应障碍，美国人花天酒地的习惯怎么养成的，罗得岛狂发纸币的影响，穷人寻求减免债务防止房屋收回的影响，减税政策的不良恶果是什么，为什么麦迪逊借不到钱买地华盛顿赶不走赖着的租户，阶级斗争一触即发的美国是怎么推动各州代表做到谈判桌前的，谢尔起义怎么被亲联邦主义者夸大和利用的，印第安人的骚扰背后是谁唆使的，英国为什么不肯撤离五大湖的军事要塞，西印度群岛的禁运对美国外贸的打击，佛罗里达的西班牙殖民者的意图是什么，法国当时对邦联政府索取的是什么，墨西哥的野心是什么，亚当斯老婆对女权主义的兴起的推动，废奴主义怎么露苗头的，华盛顿对黑奴态度的变化和他日后的释放黑奴遗嘱的关系，托马斯潘恩怎么从独立英雄变得人见人厌的，甚至在会议前杰斐逊给麦迪逊买了什么书都是值得分析的。

然后宪法本身肯定也是要分析的，现在读到的这部宪法如何从Virginia Plan转变过来的，New Jersey Plan是什么，Hamilton Plan给最后的版本留下了什么，还有失传的Pinckney Plan说了什么。两院制和一院制是怎么分出胜负的，为什么是五个人决定了总统的任期和连任规则，We the People是如何取代We the States的，原本给国会的笼统权力是如何变成十八条列举权力的，麦迪逊最心碎的Federal veto是怎么被删掉的，华盛顿一言九鼎的提议是什么，挑战传统思维的大共和是如何成为麦迪逊伟大创新的，最高法院的司法管辖权是怎么留下后门的，宪法中隐形的Judicial Review怎么在辩论中有迹可循的，布什叫嚣的“单一执政官”是怎么从制宪会议的“原意主义”推导出来的，尼克松的“executive privilege”是否有法可依，当时没有及时讨论人权法案的原因是什么，总统的赦免权怎么冒出来的，这些条款对应的历史问题是哪些，孟德斯鸠的杰作起的作用有没有英国现成的体制大，社会契约论对代表们而言是不是那么重要，殖民地的历史对代表们讨论的帮助，威尼斯雅典荷兰罗马北欧各国历史是怎么反映在辩论和宪法中的，选举人团怎么死灰复活的。

当然也少不了后面的ratification过程，因为在麦迪逊看来这才是确认立宪者“原意”的场合。为什么会中最激烈的反对派德拉瓦州会第一个批准宪法，为什么名义上只需要九个州批准的宪法其实还是需要一致通过，未来的首席大法官如何辩论联邦法院职能的，Cato是不是纽约州州长，纽约州提前退会的两个代表干嘛去了，联邦党人文集到底在当时影响力多大，华盛顿的幕后操纵了谁，下很大一盘棋的麦迪逊怎么运筹帷幄的，汉密尔顿怎么煽动纽约市独立的，墙头草艾伦伯尔扮演了什么角色，Henry v. Madison的大辩论为什么是扭转局势的关键一役，尚未建州的肯塔基代表们起了什么作用，人权法案怎么成了两派斗争点的，美国人民忙着干嘛，一场歌颂华盛顿的活动怎么如火如荼转移视线的，背后煽动部分州独立的英国怎么搞鬼的，昭昭天命的历史观怎么灌输的，那个年代的舆论是怎么运作的，话语权在谁手上，为什么各州批准宪法的日程安排对联邦主义者是有利的，为什么四个州推迟了表决时间，亨利失败后怎么阻止其他人挑战会议合法性的。

当然还有宪法对日后的影响，以及各个代表日后的命运。

光我现在想到的问题来说，这就是一个非常宏大的课题了，而我才疏学浅肯定还有数倍于此的问题尚未浮现水面我之前数年陆陆续续看了十数本相关的书，但都不成系统，接下来打算先从剑桥美国史开始读，然后读各知名历史学家的专著，然后是各位代表的传记，最后是各位代表现存的文书信件，耗时日久工程巨大，不过即使不能出版也是很大的收获，也算是自我满足，此生无憾。至于出版么，据说国内的出版圈很复杂水很深审核严厉，我还是等电子书交易系统发达完善的那一天吧。也许等我读完这么多书，我英文能力可能达到在这里出书的水平了。其实我读法学院一个很自私的目的就是希望能多一种角度来看待这段历史，多修几门法律史宪法学的课总是没错的。虽然写的是历史，但我希望里面分析手段能糅合一些法律和政治学的方法，也许会有意思一些。希望等我知识储量继续增加之后会有新见解新观点，也许我会得出一些前人没有想到结论。

最后，感谢老婆昨晚对我无保留的支持。

About Victor

has written 131 post in this blog.

Reader of history, Spectator of politics, Learner of law

Be Sociable, Share!