要案史 Archive
-
![其实这个系列在上一回连载就应该结束了，因为US v. Lopez的结果已经出来，算是尘埃落定了。可是Commerce Clause的争议却没有结束，伦奎斯特也知道Lopez案不过是战斗的开始，就像Marbury v. Madison之后Marshall也要通过一系列判决来巩固Judicial Rev[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%e7%9a%84%e5%8e%86%e5%8f%b2%ef%bc%88%e5%ae%8c%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/HCR-UNCONSTITUTIONAL-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（完）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（完）
Posted on February 21, 2011 | 3 Comments其实这个系列在上一回连载就应该结束了，因为US v. Lopez的结果已经出来，算是尘埃落定了。可是Commerce Clause的争议却没有结束，伦奎斯特也知道Lopez案不过是战斗的开始，就像Marbury v. Madison之后Marshall也要通过一系列判决来巩固Judicial Rev[......] -
![庭辩的一个小时可谓精彩纷呈，两个律师（另一位律师经历省去五千字）几乎都被大法官们批的灰头土脸。但庭辩结束了生活还要继续，大法官们还是要开会，还是要投票，而且伦奎斯特并没有期待和他们一样义愤填膺的自由派大法官们会投票反对政府。虽然他们受不了以Day为代表的国会白宫那种跋扈姿态，但他们打心眼里还是大政府[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%8815%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/Slide41-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（15）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（15）
Posted on February 21, 2011 | 1 Comment庭辩的一个小时可谓精彩纷呈，两个律师（另一位律师经历省去五千字）几乎都被大法官们批的灰头土脸。但庭辩结束了生活还要继续，大法官们还是要开会，还是要投票，而且伦奎斯特并没有期待和他们一样义愤填膺的自由派大法官们会投票反对政府。虽然他们受不了以Day为代表的国会白宫那种跋扈姿态，但他们打心眼里还是大政府[......] -
![在1993年被联邦上诉法院第五巡回庭判Gun-Free School Zone Act违宪后不久，美国政府向最高法院提出上诉。第五巡回庭正好是Scalia大法官管辖的，接到该案不久就将该案提交内部讨论，并轻松拿到了四票让该案过关进入庭审，并定于1994年11月8日听取双方律师庭辩。代表美国政府出庭的[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%8814%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/court_pic-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（14）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（14）
Posted on February 20, 2011 | 3 Comments在1993年被联邦上诉法院第五巡回庭判Gun-Free School Zone Act违宪后不久，美国政府向最高法院提出上诉。第五巡回庭正好是Scalia大法官管辖的，接到该案不久就将该案提交内部讨论，并轻松拿到了四票让该案过关进入庭审，并定于1994年11月8日听取双方律师庭辩。代表美国政府出庭的[......] -
![第一百篇文章，献给我最可爱的老婆Vivid
-------------------------------------------
其实在National League of Cities一案中保守派已经算是万事俱备，要知道为美国政府辩护的Solicitor General就是后[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%8813%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/Rehnquist_court-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（13）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（13）
Posted on February 19, 2011 | No Comments第一百篇文章，献给我最可爱的老婆Vivid ------------------------------------------- 其实在National League of Cities一案中保守派已经算是万事俱备，要知道为美国政府辩护的Solicitor General就是后[......] -
![US v. Lopez是高院保守派酝酿几十年后展开的大反攻，而之前高院的保守派大法官并非无所作为，两派大法官们小规模的短兵相接也是屡见不鲜。但因为1933-1968民主党总统长期执政（28年）导致保守派受限于人数上的劣势大多时候只能在反对意见的角落里面舔伤口，而高院在沃伦法庭时期几乎开上了“通往自由[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%8812%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/justice-warren-burger-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（12）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（12）
Posted on February 18, 2011 | 3 CommentsUS v. Lopez是高院保守派酝酿几十年后展开的大反攻，而之前高院的保守派大法官并非无所作为，两派大法官们小规模的短兵相接也是屡见不鲜。但因为1933-1968民主党总统长期执政（28年）导致保守派受限于人数上的劣势大多时候只能在反对意见的角落里面舔伤口，而高院在沃伦法庭时期几乎开上了“通往自由[......] -
![虽然罗斯福的“逼宫”手段有点无耻，但高院也并非没有过错。从内战到新政这几十年时间，高院一直没有找到一个一致的统一的对待州际贸易条款的检测方法，他们一会儿对联邦的反垄断法和雇佣关系法喊停，一会儿又支持联邦政府去管理性行为；一会儿认为贸易包括一切，一会儿又认为贸易和生产制造开采无关；一会儿在这个法案里面[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%8811%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/commerce-jackboot-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（11）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（11）
Posted on February 17, 2011 | 3 Comments虽然罗斯福的“逼宫”手段有点无耻，但高院也并非没有过错。从内战到新政这几十年时间，高院一直没有找到一个一致的统一的对待州际贸易条款的检测方法，他们一会儿对联邦的反垄断法和雇佣关系法喊停，一会儿又支持联邦政府去管理性行为；一会儿认为贸易包括一切，一会儿又认为贸易和生产制造开采无关；一会儿在这个法案里面[......] -
![其实罗斯福这也是自作孽。当时高院中江湖名号“四骑士”（取圣经启示录中代表战争瘟疫征服和死亡的魔鬼四手下）中的两位Sutherland和Van Devanter在罗斯福上台的时候已经70多岁了，两个人当时一个干了11年一个干了23年，本来都想着告老还乡的，可1932年刚退休的Holmes因为罗斯福的改[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%8810%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/court-packing-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（10）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（10）
Posted on February 17, 2011 | 2 Comments其实罗斯福这也是自作孽。当时高院中江湖名号“四骑士”（取圣经启示录中代表战争瘟疫征服和死亡的魔鬼四手下）中的两位Sutherland和Van Devanter在罗斯福上台的时候已经70多岁了，两个人当时一个干了11年一个干了23年，本来都想着告老还乡的，可1932年刚退休的Holmes因为罗斯福的改[......] -
![1933年3月4日，华盛顿，一个坐在轮椅上的人向下面群众发表演讲，从这天算起这个人发动了美国历史上规模最大的规模的立法运动，史称“百日维新”。<a href="#_edn1">[i]</a>而随着他改革所带来的几乎是对美国政治生活的全方位再塑造，正是由他亲手打造的Modern Presidency终于突破了国父们三权分立的政治设计，国会日渐[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%889%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/roosevelt-steamroller-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（9）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（9）
Posted on February 16, 2011 | 3 Comments1933年3月4日，华盛顿，一个坐在轮椅上的人向下面群众发表演讲，从这天算起这个人发动了美国历史上规模最大的规模的立法运动，史称“百日维新”。[i]而随着他改革所带来的几乎是对美国政治生活的全方位再塑造，正是由他亲手打造的Modern Presidency终于突破了国父们三权分立的政治设计，国会日渐[......] -
![可是高院并不是一个言行一致的机构，随着西奥多罗斯福的上台，美国开始了进步主义的改良，自由派大法官也接二连三的进驻高院，针对保守派的反攻倒算也陆续展开。双方的鏖战让高院成了政坛最朝令夕改的机构，在1895的US v. E. C. Knight Co.中高院认为垄断生产对州际贸易的影响是间接的，但是在1[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%e7%9a%84%e5%8e%86%e5%8f%b2%ef%bc%888%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/sgp-constitutional-o-hcr-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（8）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（8）
Posted on February 9, 2011 | No Comments可是高院并不是一个言行一致的机构，随着西奥多罗斯福的上台，美国开始了进步主义的改良，自由派大法官也接二连三的进驻高院，针对保守派的反攻倒算也陆续展开。双方的鏖战让高院成了政坛最朝令夕改的机构，在1895的US v. E. C. Knight Co.中高院认为垄断生产对州际贸易的影响是间接的，但是在1[......] -
![内战后的美国政坛一片混乱，共和党羽翼未丰还在为成为全国性政党而努力，民主党旧伤未愈还在为抚平南方战祸而奔走，所以战后的30年高院也跟着贪腐横行的华盛顿混沌了。战后的高院没有再出现像Marshall或者Taney这样的核心领导，后来几代的首席大法官更像是行政管理上的领导，把高院当做自己日后前途或钱途的[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%887%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/monopolists_boss_senate-115x115.jpg "U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（7）")
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史（7）
Posted on February 8, 2011 | 3 Comments内战后的美国政坛一片混乱，共和党羽翼未丰还在为成为全国性政党而努力，民主党旧伤未愈还在为抚平南方战祸而奔走，所以战后的30年高院也跟着贪腐横行的华盛顿混沌了。战后的高院没有再出现像Marshall或者Taney这样的核心领导，后来几代的首席大法官更像是行政管理上的领导，把高院当做自己日后前途或钱途的[......]
![随手拍是一个最近争议性比较大的话题，且不关注其他方面，就这个随手拍是否侵犯隐私权谈谈我的看法。
隐私权是一个比较“新”的权利，在美国也不过是19世纪末才提出，但它的法理发展却非常广泛。广义而言，“隐私”等同于“自由”，等于“to be let alone”，等于任何人的生活都应该免受外界不当干[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/%e5%b0%b1%e9%9a%8f%e6%89%8b%e6%8b%8d%e4%b8%ad%e9%9a%90%e7%a7%81%e6%9d%83%e9%97%ae%e9%a2%98%e8%af%b4%e5%bc%80%e5%8e%bb/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/ReasonsofFacebookPrivacyConcerns-36x36.jpg "就随手拍中隐私权问题说开去"){kind=small}
![正好最近一个朋友在美国考Custom and Border Protection的岗位，所以以这个为例写一篇番外，来比较一下中美公务员考试的不同。
CBP的岗位估计类似中国海关总署下属的口岸管理，主要工作是在边境和口岸打击恐怖主义，偷渡人口，毒品走私，防疫防害，知识产权保护，以及执行美国及国际[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/12/american-bureaucracy-test/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/images-36x36.jpg "美国的官僚体系番外篇：中美公务员考试比较"){kind=small}
![格兰特不能说是没有努力，有的时候打击贪污腐败也是下了大力气的，比如在对付Delano Affairs的时候，他就下令把整个印第安人事务部全部炒掉："have those men dismissed by 3 o'clock this afternoon or shut down the bureau[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/12/american-bureaucracy-3/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/Keppler_-_Hayes-36x36.jpg "美国的官僚体系（3）：科举制的前哨战"){kind=small}
![在元非老师的博文 <a href="http://hayekist.blogspot.com/2010/11/ft.html"><strong>FT</strong> <strong>也有极不靠谱的时候</strong></a> 里面谈到了第一修正案的政教分离原则，也就是常说的establishment clause，在元非老师和其引用的几位法学教授看来，所谓的"政教分离的原则"并不存在，在这里我说说我的看法。
先不说元非老师引用的都是unrep[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/11/separation-church-state/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/15367412-36x36.jpg "也来说说“政教分离”"){kind=small}
![翟田田案最近成了一桩小小的国际风波，国内外华文媒体也甚是关注，挺的倒的都不乏其人，加上不少别有用心的人推波助澜火上浇油，事情越来越有复杂化的迹象。作为对美国法律略晓一二的我觉得很有必要拨开该案相关报道的迷雾，信我能给各位关注此事的读者们一个更全面的图景。
事情最早由美国的华文媒[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/06/zhai-tian-tian-arrest/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/4184476570418692826-36x36.jpg "翟田田案全面解析"){kind=small}
![斯蒂文斯一直是我很尊敬的大法官之一，今天得知他退休的消息，情理之中并不意外，但还是有点惋惜。他今年只招了一位clerk就可以看出他退休在即，奥巴马也估计从去年秋就开始物色人选，估计明后天就会正式提名。
斯蒂文斯大法官虽然是福特总统提名的共和党大法官，但属于共和党中的温和派，理念[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/04/stevens-nomination/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/john-paul-stevens-justice-36x36.jpg "斯蒂文斯退了，顺便谈提名大法官"){kind=small}
![言论自由条款虽然1789年就被写进宪法，但直到1917年美国参加一战前，很少有与其相关的案件成为社会关注的重点。
1917年美国决定参加一战，非常重要的一个原因就是欧洲战场的东线战事随着苏俄和德国的议和逐渐收尾，德国极有可能集中力量对付西线的英法，而美国在手握巨额英法战争债券的情况下必须投入战[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/02/anti-government/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/rev1-4645-20070127-1-36x36.jpg "美国的“颠覆政权罪”小史"){kind=small}
![Originally posted on May 26, 2009
朝鲜又折腾了，在美国国殇节狠狠的折腾了一把。很显然，小金同志还是固执的把胡主席的“不折腾”理论看作是修正主义，用行动来坚决“抵制”。做的不错，地球炸锅了。
其实美国这次很意外。小太阳虽然喜欢时不时动弹一下，但是动弹的这么[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/north-korea/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1207koreaelectricitygrikf0-36x36.jpg "朝鲜又折腾了"){kind=small}
