评论集 Archive
-
![随手拍是一个最近争议性比较大的话题，且不关注其他方面，就这个随手拍是否侵犯隐私权谈谈我的看法。
隐私权是一个比较“新”的权利，在美国也不过是19世纪末才提出，但它的法理发展却非常广泛。广义而言，“隐私”等同于“自由”，等于“to be let alone”，等于任何人的生活都应该免受外界不当干[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/%e5%b0%b1%e9%9a%8f%e6%89%8b%e6%8b%8d%e4%b8%ad%e9%9a%90%e7%a7%81%e6%9d%83%e9%97%ae%e9%a2%98%e8%af%b4%e5%bc%80%e5%8e%bb/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/ReasonsofFacebookPrivacyConcerns-115x115.jpg "就随手拍中隐私权问题说开去")
就随手拍中隐私权问题说开去
Posted on February 11, 2011 | 7 Comments随手拍是一个最近争议性比较大的话题，且不关注其他方面，就这个随手拍是否侵犯隐私权谈谈我的看法。 隐私权是一个比较“新”的权利，在美国也不过是19世纪末才提出，但它的法理发展却非常广泛。广义而言，“隐私”等同于“自由”，等于“to be let alone”，等于任何人的生活都应该免受外界不当干[......] -
![在元非老师的博文 <a href="http://hayekist.blogspot.com/2010/11/ft.html"><strong>FT</strong> <strong>也有极不靠谱的时候</strong></a> 里面谈到了第一修正案的政教分离原则，也就是常说的establishment clause，在元非老师和其引用的几位法学教授看来，所谓的"政教分离的原则"并不存在，在这里我说说我的看法。
先不说元非老师引用的都是unrep[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/11/separation-church-state/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/15367412-115x115.jpg "也来说说“政教分离”")
也来说说“政教分离”
Posted on November 12, 2010 | 8 Comments在元非老师的博文 FT 也有极不靠谱的时候 里面谈到了第一修正案的政教分离原则，也就是常说的establishment clause，在元非老师和其引用的几位法学教授看来，所谓的"政教分离的原则"并不存在，在这里我说说我的看法。 先不说元非老师引用的都是unrep[......] -
![这篇文章主要是回应不锈钢老鼠对言论自由的观点，谈谈自己对言论自由的看法。
在老鼠看来，言论自由的唯一必要条件是国家不得干涉个人言论，那么两者的逻辑关系就是if you have freedom of speech, then the government shall not impede yo[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/03/freedom-of-speech-dispute/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/freedom-of-speech-115x115.jpg "驳老鼠的“言论自由论”")
驳老鼠的“言论自由论”
Posted on March 26, 2010 | 6 Comments这篇文章主要是回应不锈钢老鼠对言论自由的观点，谈谈自己对言论自由的看法。 在老鼠看来，言论自由的唯一必要条件是国家不得干涉个人言论，那么两者的逻辑关系就是if you have freedom of speech, then the government shall not impede yo[......] -
![首先要谢谢朝云兄经常来这里和我交谈，在和朝云兄思想碰撞的过程中我也获得了交流所带来的快乐。但因为平时个人事情太多，所以在表达的时候经常会求快而节省了必要的逻辑和事实的论述，更因为情急而没有选择适当的用语来理性沟通，因此难免造成咄咄逼人的印象。如果给各位读者带来不快，还望见谅。
接下来我[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/03/my-constitutionalism/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/constitution_2-115x115.jpg "宪政主义之随笔")
宪政主义之随笔
Posted on March 19, 2010 | 1 Comment首先要谢谢朝云兄经常来这里和我交谈，在和朝云兄思想碰撞的过程中我也获得了交流所带来的快乐。但因为平时个人事情太多，所以在表达的时候经常会求快而节省了必要的逻辑和事实的论述，更因为情急而没有选择适当的用语来理性沟通，因此难免造成咄咄逼人的印象。如果给各位读者带来不快，还望见谅。 接下来我[......]
Page 1 of 11
![随手拍是一个最近争议性比较大的话题，且不关注其他方面，就这个随手拍是否侵犯隐私权谈谈我的看法。
隐私权是一个比较“新”的权利，在美国也不过是19世纪末才提出，但它的法理发展却非常广泛。广义而言，“隐私”等同于“自由”，等于“to be let alone”，等于任何人的生活都应该免受外界不当干[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/%e5%b0%b1%e9%9a%8f%e6%89%8b%e6%8b%8d%e4%b8%ad%e9%9a%90%e7%a7%81%e6%9d%83%e9%97%ae%e9%a2%98%e8%af%b4%e5%bc%80%e5%8e%bb/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/ReasonsofFacebookPrivacyConcerns-36x36.jpg "就随手拍中隐私权问题说开去"){kind=small}
![正好最近一个朋友在美国考Custom and Border Protection的岗位，所以以这个为例写一篇番外，来比较一下中美公务员考试的不同。
CBP的岗位估计类似中国海关总署下属的口岸管理，主要工作是在边境和口岸打击恐怖主义，偷渡人口，毒品走私，防疫防害，知识产权保护，以及执行美国及国际[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/12/american-bureaucracy-test/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/images-36x36.jpg "美国的官僚体系番外篇：中美公务员考试比较"){kind=small}
![格兰特不能说是没有努力，有的时候打击贪污腐败也是下了大力气的，比如在对付Delano Affairs的时候，他就下令把整个印第安人事务部全部炒掉："have those men dismissed by 3 o'clock this afternoon or shut down the bureau[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/12/american-bureaucracy-3/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/Keppler_-_Hayes-36x36.jpg "美国的官僚体系（3）：科举制的前哨战"){kind=small}
![在元非老师的博文 <a href="http://hayekist.blogspot.com/2010/11/ft.html"><strong>FT</strong> <strong>也有极不靠谱的时候</strong></a> 里面谈到了第一修正案的政教分离原则，也就是常说的establishment clause，在元非老师和其引用的几位法学教授看来，所谓的"政教分离的原则"并不存在，在这里我说说我的看法。
先不说元非老师引用的都是unrep[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/11/separation-church-state/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/15367412-36x36.jpg "也来说说“政教分离”"){kind=small}
![翟田田案最近成了一桩小小的国际风波，国内外华文媒体也甚是关注，挺的倒的都不乏其人，加上不少别有用心的人推波助澜火上浇油，事情越来越有复杂化的迹象。作为对美国法律略晓一二的我觉得很有必要拨开该案相关报道的迷雾，信我能给各位关注此事的读者们一个更全面的图景。
事情最早由美国的华文媒[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/06/zhai-tian-tian-arrest/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/4184476570418692826-36x36.jpg "翟田田案全面解析"){kind=small}
![斯蒂文斯一直是我很尊敬的大法官之一，今天得知他退休的消息，情理之中并不意外，但还是有点惋惜。他今年只招了一位clerk就可以看出他退休在即，奥巴马也估计从去年秋就开始物色人选，估计明后天就会正式提名。
斯蒂文斯大法官虽然是福特总统提名的共和党大法官，但属于共和党中的温和派，理念[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/04/stevens-nomination/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/john-paul-stevens-justice-36x36.jpg "斯蒂文斯退了，顺便谈提名大法官"){kind=small}
![言论自由条款虽然1789年就被写进宪法，但直到1917年美国参加一战前，很少有与其相关的案件成为社会关注的重点。
1917年美国决定参加一战，非常重要的一个原因就是欧洲战场的东线战事随着苏俄和德国的议和逐渐收尾，德国极有可能集中力量对付西线的英法，而美国在手握巨额英法战争债券的情况下必须投入战[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/02/anti-government/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/rev1-4645-20070127-1-36x36.jpg "美国的“颠覆政权罪”小史"){kind=small}
![Originally posted on May 26, 2009
朝鲜又折腾了，在美国国殇节狠狠的折腾了一把。很显然，小金同志还是固执的把胡主席的“不折腾”理论看作是修正主义，用行动来坚决“抵制”。做的不错，地球炸锅了。
其实美国这次很意外。小太阳虽然喜欢时不时动弹一下，但是动弹的这么[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/north-korea/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1207koreaelectricitygrikf0-36x36.jpg "朝鲜又折腾了"){kind=small}
