宪政专栏 Archive
-
![马歇尔接着提出了他的第三个问题：既然马布里应该拿到委任书，既然我们应该保护他受侵犯的权利，那么这个训令状到底是不是该由最高法院签发呢？
根据《司法法》，这个训令状是绝对符合要求的，麦迪逊是在任的官员，当然最高法院可以根据这一条给他下发训令状。可是按照宪法的要求，国会只能就最高法院的“上诉司法管[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/marbury-v-madison-%ef%bc%886%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/JMadison-115x115.jpg "Marbury v. Madison （6）")
Marbury v. Madison （6）
Posted on December 10, 2009 | No Comments马歇尔接着提出了他的第三个问题：既然马布里应该拿到委任书，既然我们应该保护他受侵犯的权利，那么这个训令状到底是不是该由最高法院签发呢？ 根据《司法法》，这个训令状是绝对符合要求的，麦迪逊是在任的官员，当然最高法院可以根据这一条给他下发训令状。可是按照宪法的要求，国会只能就最高法院的“上诉司法管[......] -
![因为之前《1802年司法法》修改了最高法院的工作日程，导致这案子拖到了1803年才正式受理。但马歇尔很快就下判决了，快的民主党那边话题都还没炒热，结果就出来了。
马歇尔先确定了三个问题，然后逐一解决。第一个问题是，马布里是否应该拿到委任书？第二个问题是，当行政机关不愿意履行职责的时候，司法机关[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/marbury-v-madison-%ef%bc%885%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/marbury-115x115.jpg "Marbury v. Madison （5）")
Marbury v. Madison （5）
Posted on December 10, 2009 | No Comments因为之前《1802年司法法》修改了最高法院的工作日程，导致这案子拖到了1803年才正式受理。但马歇尔很快就下判决了，快的民主党那边话题都还没炒热，结果就出来了。 马歇尔先确定了三个问题，然后逐一解决。第一个问题是，马布里是否应该拿到委任书？第二个问题是，当行政机关不愿意履行职责的时候，司法机关[......] -
![回到这个案子本身，马布里是根据《1789年司法法》（《1802年司法法》其实就是全面回归1789版本）第十三章里面赋予最高法院颁发训令状（writ of mandamus）的初审司法管辖权向最高法院起诉麦迪逊的。可这问题就出在这个第十三章上面。
SEC . 13. <em>And be it furt[......]</em><p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/marbury-v-madison-%ef%bc%884%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/AlexanderHamilton-115x115.jpg "Marbury v. Madison （4）")
Marbury v. Madison （4）
Posted on December 10, 2009 | No Comments回到这个案子本身，马布里是根据《1789年司法法》（《1802年司法法》其实就是全面回归1789版本）第十三章里面赋予最高法院颁发训令状（writ of mandamus）的初审司法管辖权向最高法院起诉麦迪逊的。可这问题就出在这个第十三章上面。 SEC . 13. And be it furt[......] -
![当 然抢权是要有技巧的，尤其是这个如履薄冰的时刻。司法系统为什么在建国的时候那么孱弱？一来是前几任首席大法官都无心工作，对争权夺利没有兴趣；二来就是 宪法的这一块实在太含糊，本来美国宪法就是以含糊而著称，到了司法系统那一块简直就是凑字数了。为啥会这样呢？主要还是国父们认识不足，或者说低估了司法 界抢[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/marbury-v-madison-%ef%bc%883%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/Marshall-115x115.jpg "Marbury v. Madison （3）")
Marbury v. Madison （3）
Posted on December 10, 2009 | No Comments当 然抢权是要有技巧的，尤其是这个如履薄冰的时刻。司法系统为什么在建国的时候那么孱弱？一来是前几任首席大法官都无心工作，对争权夺利没有兴趣；二来就是 宪法的这一块实在太含糊，本来美国宪法就是以含糊而著称，到了司法系统那一块简直就是凑字数了。为啥会这样呢？主要还是国父们认识不足，或者说低估了司法 界抢[......] -
![不管如何，这就十来个人没有领到任命书了。第二天上任的新国务卿麦迪逊一看，就索性扣下不寄了，本来前几天眼睁睁看着联邦党人在国会玩小动作就窝火，现在这批任命书落自己手里，怎么着也不能便宜了这帮“午夜法官”。当然，麦迪逊自己没那么大胆子，这都是杰斐逊指使的。杰斐逊和亚当斯斗了一辈子，从当年起草独立宣言时候[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/marbury-v-madison-2/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1800presidential-115x115.jpg "Marbury v. Madison （2）")
Marbury v. Madison （2）
Posted on December 10, 2009 | No Comments不管如何，这就十来个人没有领到任命书了。第二天上任的新国务卿麦迪逊一看，就索性扣下不寄了，本来前几天眼睁睁看着联邦党人在国会玩小动作就窝火，现在这批任命书落自己手里，怎么着也不能便宜了这帮“午夜法官”。当然，麦迪逊自己没那么大胆子，这都是杰斐逊指使的。杰斐逊和亚当斯斗了一辈子，从当年起草独立宣言时候[......] -
![（1）
1800年，正值世纪之交，美国还是一个英国法国西班牙等国虎视眈眈的贫弱小国，人均收入甚至不如南部富饶的墨西哥。但这人就是不安分，这么一穷二白的国家还偏偏要搞不和谐。1800年大选是美国第一次政党轮替，联邦党人刚做完4年就在大选被后起之秀“民主共和党”给 掀下来了，而且是白宫国会双双败北[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/marbury-v-madison-%ef%bc%881%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/JohnAdams-115x115.jpg "Marbury v. Madison （1）")
Marbury v. Madison （1）
Posted on December 10, 2009 | 4 Comments（1） 1800年，正值世纪之交，美国还是一个英国法国西班牙等国虎视眈眈的贫弱小国，人均收入甚至不如南部富饶的墨西哥。但这人就是不安分，这么一穷二白的国家还偏偏要搞不和谐。1800年大选是美国第一次政党轮替，联邦党人刚做完4年就在大选被后起之秀“民主共和党”给 掀下来了，而且是白宫国会双双败北[......] -
![Ex parte McCardle是美国内战后的一个知名案件。William McCardle是原来邦联军的军士，战后开始搞新闻出版，算是一个当地小有名气的记者。他一向抨击当时共和党国会通过的《南方重建法案》，也因此惹上了 驻扎南方的联邦军的注意。因为当时实现的是[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/from-ex-parte-mccardle/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/McCardle-115x115.jpg "从Ex parte McCardle到邓玉娇案")
从Ex parte McCardle到邓玉娇案
Posted on December 10, 2009 | 3 CommentsEx parte McCardle是美国内战后的一个知名案件。William McCardle是原来邦联军的军士，战后开始搞新闻出版，算是一个当地小有名气的记者。他一向抨击当时共和党国会通过的《南方重建法案》，也因此惹上了 驻扎南方的联邦军的注意。因为当时实现的是[......]
