White House Archive
-
U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史(10)
Posted on February 17, 2011 | 2 Comments其实罗斯福这也是自作孽。当时高院中江湖名号“四骑士”(取圣经启示录中代表战争瘟疫征服和死亡的魔鬼四手下)中的两位Sutherland和Van Devanter在罗斯福上台的时候已经70多岁了,两个人当时一个干了11年一个干了23年,本来都想着告老还乡的,可1932年刚退休的Holmes因为罗斯福的改[......] -
美国的官僚体系(10):预算办公室的七武器
Posted on December 27, 2010 | 2 Comments相比于幕僚长领导的White House Office来说,Office of Management and Budget是EOP下属的一个相对职业化的行政机构。因为和前者一朝天子一朝臣的做法不同,OMB的大多数员工都是固定的,只有少数职位是跟总统同进退的political position,以确保[......] -
美国的官僚体系(9):白宫首相
Posted on December 27, 2010 | 3 Comments如果拿中国古代官僚体制类比,那么总统行政办公室(EOP)就是内廷,各部机构就是外廷。美国现在的官僚体制结构则更类似汉武时代的布局,政策制订(policymaking)和决策规划(decision-making)的权力都集中在EOP,各部部长带领的Federal Government则是执行机关,总统[......] -
美国的官僚体系(8):美式宫廷的诞生
Posted on December 26, 2010 | No Comments言归正传,谈完了官僚制度从普遍的恩荫制到普遍的科举制,那么现在的问题是:这样的官僚体系是不是总统想要的?这样的官僚体制总统是不是管的住?这样的官僚机构对总统来说有没有用? 如果不从个人私利出发,一个有能力的官僚体制不仅能提供有效率的公共服务,也的确能为总统办成很多事情。可是当官僚体制本身变大之[......] -
驳”奥巴马与吒共舞”:鲁克是无知还是骗子?
Posted on December 13, 2009 | No CommentsOriginally posted on September 2, 2009 细细拜读了鲁克先生在牛博开山之作,不得不为鲁克先生的无知而震惊,如此谎言充斥其间的文章居然可以堂而皇之的登出来,很明显是利用信息不对称的伎俩,意在欺骗那些不懂美国政治的国人。所以我觉得我很有必要在这里为正本清源,借此[......] -
为什么会有这些Czar?
Posted on December 11, 2009 | No Comments虽然美国是共和体制,但却有着世界上权力最大的总统。以美国总统为核心的行政系统,,通过宪法的直接表述(express power),国会的权力委派(delegate power),官僚体系的不断扩张(New Deal and War on Poverty),军事外交的大权独揽以及总统们对“天生权力”([......]
Page 1 of 11
![U. S. v. Lopez: Commerce Clause的历史(10) 其实罗斯福这也是自作孽。当时高院中江湖名号“四骑士”(取圣经启示录中代表战争瘟疫征服和死亡的魔鬼四手下)中的两位Sutherland和Van Devanter在罗斯福上台的时候已经70多岁了,两个人当时一个干了11年一个干了23年,本来都想着告老还乡的,可1932年刚退休的Holmes因为罗斯福的改[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2011/02/u-s-v-lopez-commerce-clause%ef%bc%8810%ef%bc%89/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/court-packing-115x115.jpg)
![美国的官僚体系(10):预算办公室的七武器 相比于幕僚长领导的White House Office来说,Office of Management and Budget是EOP下属的一个相对职业化的行政机构。因为和前者一朝天子一朝臣的做法不同,OMB的大多数员工都是固定的,只有少数职位是跟总统同进退的political position,以确保[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/12/american-bureaucracy-10/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/OMB-115x115.jpg)
![美国的官僚体系(9):白宫首相 如果拿中国古代官僚体制类比,那么总统行政办公室(EOP)就是内廷,各部机构就是外廷。美国现在的官僚体制结构则更类似汉武时代的布局,政策制订(policymaking)和决策规划(decision-making)的权力都集中在EOP,各部部长带领的Federal Government则是执行机关,总统[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/12/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e7%9a%84%e5%ae%98%e5%83%9a%e4%bd%93%e7%b3%bb%ef%bc%889%ef%bc%89%ef%bc%9a%e7%99%bd%e5%ae%ab%e9%a6%96%e7%9b%b8/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/white_house_chief_of_staff_rahm_emanuel_m-115x115.jpg)
![美国的官僚体系(8):美式宫廷的诞生 言归正传,谈完了官僚制度从普遍的恩荫制到普遍的科举制,那么现在的问题是:这样的官僚体系是不是总统想要的?这样的官僚体制总统是不是管的住?这样的官僚机构对总统来说有没有用?
如果不从个人私利出发,一个有能力的官僚体制不仅能提供有效率的公共服务,也的确能为总统办成很多事情。可是当官僚体制本身变大之[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2010/12/american-bureaucracy-8/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/images-1-115x115.jpg)
![驳”奥巴马与吒共舞”:鲁克是无知还是骗子? Originally posted on September 2, 2009
细细拜读了鲁克先生在牛博<a href="http://www.bullogger.com/blogs/luke/archives/310518.aspx">开山之作</a>,不得不为鲁克先生的无知而震惊,如此谎言充斥其间的文章居然可以堂而皇之的登出来,很明显是利用信息不对称的伎俩,意在欺骗那些不懂美国政治的国人。所以我觉得我很有必要在这里为正本清源,借此[......]<p class='read-more'><a href='http://www.coninex.com/2009/12/dancing-with-czar-or-not/'>继续阅读</a></p>](http://coninex.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/czars-115x115.jpg)
